噗浪上的タケノ”對於Atticus所寫的「KevinKelly不是一個天馬行空的周伯通，就是看透科技演化的達爾文」一文回應：
Atticus寫了凱文．凱利相關的文章（請務必先看「KevinKelly不是一個天馬行空的周伯通，就是看透科技演化的達爾文」，引起算是滿大的迴響，在噗浪上，其中有位タケノ」的朋友，回應了這篇文章。
所回應的內容相當有料，個人認為能夠對KevinKelly有著另一方面的認識。尤其是財經台投資老師的比喻「如果有財經台老師跟台灣所有上市公司的大老闆都是好朋友，你覺得他報的名牌是不是會比別人更準？同理。」我只能說很妙呀XDDD。タケノ」在所提的感想中，也提到他為何很欽佩KK，跳轉後看全文：
個人相當喜歡 Kevin Kelly，讀他的 blog 至今大概有五年了（說來是不長啦），Cool Tools 上頭介紹的好東西也買過幾樣，有些因此成為日常慣用品，不過我覺得今週刊這回邀 KK 來台，大概是因為 KK 即使是在台灣科技愛好者間的知名度都不高，所以只好使出速成聖人法，把 KK 講得實在太神....
常年看 KK blog 就知道他的想法超級多，有對的也有不對的，就像財經台投資老師一樣，講得多一定會中幾隻。尤其他說的都只是事情的「概念」，這就跟算命一樣，越是模糊越是容易讓人覺得準。但 KK 的言論預測依然有一定的準確性 - 除了他自身思考成就之外，KK 數十年來都跟美國科技業影響人士交遊緊密，既然美國－－也就是世界－－的科技業走向是出自這群人的大腦，那麼跟他們熟捻的 KK 對科技動態的認知會接近實況，也就沒有什麼好令人意外的了。如果有財經台老師跟台灣所有上市公司的大老闆都是好朋友，你覺得他報的名牌是不是會比別人更準？同理。
"Whole Earth Catalog" 這本半嬉痞味道半黑客精神的刊物，居然被今週刊封了個經濟學人式的中產保守譯名.... 讓我很好奇他們可以把 MAKE 譯成什麼玩意？orz
KK 讓我覺得值得敬佩的是他在人生各個方面都抱持 "if you can't open it, you don't own it" 的精神（這句是 MAKE 雜誌的 slogan，我不知道該怎麼譯才簡潔）。事事尋求以自己的方式理解與實踐，主動的思考與行動，改變、創造自己所處的環境。KK 從來不是把自己包裝成聖人先師，教訓他人，希望大家都不要自己想，只要聽他的話的人。另外，離題說到 TED... 因為該系列近年繁衍過度，言論品質越來越引人詬病，在美國文化圈已經（終於？）引發一些 backlash。可以參考的輿論主軸（第二個連結大約是從 19:00 的地方開始討論 TED）
今週刊對 KK 的介紹，會給人一種「Whole Earth Catalog 是 KK 主導的刊物。因為 Jobs 喜歡引用 WEC 那句 "Stay hungry. Stay foolish."，等於 Jobs 也深受 KK 影響」的印象。這完全是誤導。WEC 並不是 KK 所創，KK 擔任編輯時，它已經很少發行，所以他只主編過一期，而且 KK 所編那期出版於 1988 年，那時候早就有 Apple 了。WEC 對 KK 和 Jobs 那個年代的許多愛好科技且熱衷次文化的美國知識分子有深遠的價值觀影響，上 Amazon 查查可以找到一些談 WEC 文化地位的書籍。KK 之所以成為 WEC 主編，是因為他年輕時候很愛這本刊物，他本身就是 WEC 文化影響的產物。也就是說，KK 和 Jobs 年輕時都受到 WEC 的影響，但是 Jobs 並沒有受到 KK 的影響。
簡言之，大家以前都沒聽說過 KK 這號人物的原因很簡單，就是他沒那麼了不起。把他說得出神入化的人，講得那麼好聽的原因，其實只是想拐人去買很貴的門票而已。
（註：這一定有什麼誤會，最後那句很貴的門票，我看4/11的論壇活動上面是寫免費的耶XDDD）
---------------------底下另外引用不具名的FB好友感想，也值得一看--------------
Kevin Kelly提出科技進步及資訊分享的目的在讓我們能夠成為更好的人 (better person) 以及更緊密地與他人互動. 裝置及科技本身乃至裝置的形式都不是重點, 資料愈公開才能得到更多的價值, 但是得是個人自願分享, 以及透過分享資訊到底如何能夠幫助人類過的更好. 其他與談長官則著重在硬體能力, 行動裝置運算能力...
