差點就不見的 GX20 店家篇

專業的測試，想必各大網站已經做的太多了，所以小弟這系列不會有專業性的測試，畢竟小弟只是個平凡的使用者，並非專業玩家。小弟把目標設定在以店家的觀點以及以老Pentax用戶的觀點。 

店家這邊，小弟找了一位在PFC認識的老友，同時也是某相機店的職員，小弟與他約好後，就帶著GX20去找他了，而那天恰巧三星那邊也因為臨時要拿回相機，就跟他們行銷部門的神秘人物一起也約在小弟朋友的店裡。當小弟這位朋友看到GX20的反應，就是先呆滯數秒，開始狂笑不已。」感覺真是微妙阿…明明本質是一樣的機器，但是就是覺得奇怪」小弟的朋友指著鏡頭那一圈藍環以及偌大的SAMSUNG字樣。 

接著小弟的朋友把玩了一下GX20，快速的指出細節與K20D的不同處，不過最另他驚訝的，並非是外觀，而是那GX20的介面」唔…怎麼覺得好熟悉又好不熟悉的感覺。」GX20的介面是三星自行開發的版本，與三星的消費機的介面大致雷同，雖然選項相似，但是跟Pentax有不小的差異，使得用慣Pentax的使用者一下子不太適應。 

接著，他拿出店內的77以及43試用鏡讓小弟隨拍了一下，看著三星機身裝著Pentax鏡頭感覺真是微妙，雖然小弟曾在Computex已經看過韓國的媒體朋友搭配這樣的組合了（印象中是DA21）；大致上還是能夠忠實反映出鏡頭本身色彩的濃艷，尤其是透過77拍的色澤額外的鮮艷，但是與Pentax一般略為偏微綠不同的是，GX20自動白平衡的色澤卻略為偏橘黃。後來三星的神秘代表出現後，才是今晚的濕背秀了。（可惜不是憂鬱正妹…果然這個世界沒有這麼好康的事情…其實是借測的隔天三星辦了體驗活動 要臨時徵招相機回去） 

謎一樣的人物：想問一下呦，如果以店家的觀點，三星有機會吸引Pentax的用戶嗎？ 

友：嗯…這個問題很有趣，基本上在台灣，韓國品牌會被接受通常是因為價格因素，如果賣得比K20D水貨略高點，但是以公司貨的保固規格，或許可以吧。 

謎一樣的人物：價格阿…（註記：GX20當初預期售價一機兩鏡40K，但是執行長一機兩鏡，包括免費把18～55升等50F1.4是41K），不過除了價格以外沒有其他的辦法嗎？ 

友：另一個大概就是服務吧，其實Pentax的用戶水貨的比例偏高，很大的一部分就是因為公司貨的後續服務跟水貨也沒兩樣，要不三星來個維修到府收送（笑）？ 

謎一樣的人物：唔…這部份可能有點麻煩，三星台灣雖然是分公司的性質，但是通路還是給區域的經銷商統籌耶…以三星的立場，當然是要能夠為消費者爭取最高的權益嚕。 

友：這就是跟SONY的不同啦，SONY台灣很強勢的耶，價格殺的俐落，服務也還不算糟糕，賣SONY相機的水貨根本沒利潤，真的有心要跨這個市場，俐落的價格與服務是一定要的啦。 

友：不過三星這一步棋下的很怪阿，既沒有機身的差異性，鏡頭群也沒有不同，甚至缺了好幾個Pentax獨有的鏡頭，這樣很難推吧？像國際牌還有用徠卡的名義出了幾個沒看過的鏡頭耶 

謎一樣的人物：嗯，我們也在思考後續鏡頭群的問題，這些的確是很寶貴的意見，我會反應給三星台灣相關部門，到韓國開會的時候再商討。謎之音：我要信乃達啦（敲碗） 

由於那天是週五，大致上就稍微聊了一下，不好意思打擾朋友太久，畢竟人家是開店的，那天沒有太多對於韓國品牌的刻板印象，只有怎麼去推這個品牌單眼的意見，原本單眼的市場就是一個封閉的圈子，怎麼從新手切入市場，或許三星該思考不同的路線了。