映像觀點25：群眾集資，實現你心中夢想的網路中介平台：zeczec、STARTBOSS、FlyingV

Zeczec（嘖嘖）、STARTBOSS、FlyingV這三個網站是幹什麼的呢？

簡單來說，如果你有想要實現的創意或夢想，但你跟我一樣少了有錢的老爸老媽，就會知道現實的殘酷，因為都需要錢來支撐你的創意、夢想。這個時候，你可以上這三個網站，說明你的想法，讓站上的網路群眾能夠認同你，並進而出資幫助你來完成計畫。

我並沒有打算要做什麼分析，關於法律或是網路趨勢之類的，反正都會有比較專業的媒體來做。我比較務實，直接給三條連結：

一、zeczec：http://www.zeczec.com/

二、FliyingV：http://flyingv.cc/

三、STARTBOSS：http://startboss.com/

當然，這三家網站所做的，已經不是什麼新鮮的創意了（在台灣算是）。因為在國外畢竟已經有出現kickstarter這樣成功模式的網站，就算不談商業如何賺錢模式，這樣平台的確有它發展的價值。（在台灣應該不只三家，畢竟我不是專門關注這方面領域的人）

網路募資平台的價值

雖然我不是個什麼有創造力的人，但我也有自己的夢想。對於鍵盤，總是想要做一些市面上不太會出現的創意（這應該算是KBtalKing的由來之一XD）。但天殺的想要實現那些小小的想法，就要先背負幾十萬，甚至上百萬的風險。而且花了這麼多的錢，還不能完整規劃出自己想要的，有些地方會受到限制。在這個時候，我跟想要實現夢想的大家一樣，總會有「為什麼我老爸不是李嘉誠」的怨嘆。

而我想要實現鍵盤創意這樣的夢想，並不是拿我全部身家來賭，因為很悲慘的是我根本就沒有足夠的身家可以拿來賭。但比某些人幸運的是，我可以找到一個人願意借我30萬而不用管還錢時間，也不必計算利息。因此我才有機會賭上全部，來實現鍵盤一些可能性。

但老實說，這樣玩的精神壓力很大，因為一不小心就沒辦法翻身，而且也對不起別人（自己死就算了，別人的錢也要還呀，這可不是一、兩萬的事呀）。但今天如果有一個很好的募資平台，把金錢負擔的壓力攤提給很多人，這樣就不會造成壓力，若被認同的話，夢想也可以實現出來，仲介平台也可以賺到錢，可以說是一石三鳥的做法。因此就精神來說，個人是非常認同這樣平台的出現。


網路募資平台能在台灣流行嗎？

很遺憾我是抱持悲觀的態度，個人是認為有一家能夠做起來就算是不錯了，三家都要做起來機率實在不是很高。最重要的是我看不太出有什麼差異化。有誰能告訴我這三家除了網站的視覺設計、介面不同之外，還有什麼地方是不同的嗎（不過FlyingV的專案頁上，不能第一眼看出所募集的資金為多少，是個人比較想不通的地方）？連手續費5%都是一樣的（這算是「Kickstarter門檻」嗎XDD）。

我是知道zeczec是有找Pinkoi購物平台合作，明顯有想過想要垂直整合。但我想這差異化的做法，有效是有效，但也還不是決定性的一擊。

就個人來看，網路募資平台要能夠做到第一，最重要的先決條件，就是要能夠發生幾個重大創意集資事件。這一點我相信三家網路仲介平台都很清楚，連FlyingV自己都有寫「電子紙手錶Pebble」文章。

不過要像這樣的創意與商品規模出現，能夠引起轟動說真的並不是這麼簡單。一定都是要有相當程度的基礎。不要說億元，我在這三個網站所看到的規模，大一點的，大概也就是10萬元左右。億元的等級我想要在台灣發生難度實在很高（我自己是認為不可能），但我想要發生百萬元等級的專案，應該是有機會的。

百萬元等級，千萬元等級專案發生後，相信就會有很明顯的群集效應，看的人變多，就會有更多的群眾資金投入，而更多的群眾資金投入，就會有更多更強有能力的人提出專案。這樣網站竄起獨大的機會也比較高。重點是在於第一次的百萬元等級，甚至千萬元等級專案何時出現。


也許可以轉個彎，增加百萬元、千萬元等級專案出現的機會？

只不過，百萬元以上等級的專案，如果是由網路上的個人創意發生，機率也實在是太低了。期待發生當然是可以，但也許還可以做更多其他不同的努力。

所以我會建議這三家網站，可以試著找台灣中小企業聊聊。像就FlyingV自己所提到的，做電子紙手錶的那家廠商，也不是第一次做的，人家之前都已經做三年了。台灣中小企業許多東西頗富創造力，但很多時候通常只會有國外有，國內沒有。不要說在國內販售了，只要國外廠商沒有想要，連做出來的機會都沒有。

而台灣中小企業會知道這三家網路群眾集資的網站嗎？科科，講「少之又少」算是客氣了。大概也要等許多媒體大量報導（可能還不能只有網路媒體報導，需要到電視、雜誌或是報紙媒體密集曝光）才有機會。

中小企業好歹也有一定的底蘊在，如果是商品的話，幾乎就只是卡在錢的問題就可以量產，至少可以看到實際的商品，而不是天馬行空的想像。

我不知道這三家網站有沒有往這方面規劃，不過如果能夠認同百萬元、千萬元等級專案的誕生是很重要一件事的話。除了想辦法多找找創意誕生的可能性外，找台灣中小企業絕對是個很好的辦法，因為你可能可以找得許多已經看得到的，但無法出現在市場上的創意商品。

就算中小企業這些商品，無法達到百萬元等級，退一步說，也可以增加許多優質商品專案的誕生，這也是很不錯的。尤其台灣的市場很小，與美國市場不能比，要能夠茁壯，是需要花更多的精力與想法。

這樣的網路平台會不會有問題或糾紛？
當然會有！光是看拍賣網站就知道了，詐騙是可能發生的。當然，講詐騙太遙遠了，畢竟這三家也才剛起步。但是會不會有專案名實不符的問題呢？也許提案人的提案講得天馬行空，讓人覺得不投入贊助很遺憾，但到最後提案成功了，發現落差過大，這種事情該如何處理呢？嗯，我想大概要等案例發生之後，才有機會討論吧。

另外還有一個可能的問題，不過這是廠商要擔心的。如果我有一個很好的提案要上，就我的想法是會想三個平台都要上，以增加更多曝光以及所募得款項的機會，這點我不知道廠商的想法是如何。

我覺得也不錯的反面評論

這評論是比較針對平台廠商部分，個人這部分並不懂，但感覺講得有道理，所以就引用一下給大家參考。是由FB好友丁光光所提：

「看到第二個搞創意集資的台灣網站。本小利多，何樂不為。有著歐巴馬在前面引路指示放寬限制，大家看好風潮跟就好了。

但歐巴馬是白癡你也跟著做白癡嗎？金融行業特有的道德性風險，正是金融行業必須特許才能開辦的原因。歐巴馬作秀，後面有一堆專業顧問等著接他下台後對他大搖其頭，你看到了嗎？認為台灣金管會管太多的人，最好去看看PayPal在哪些國家是合法的？大部分的歐洲國家都不合法，以致於如果Paypal 出糾紛，你得打越洋電話去美國申訴的狀況這些人知道嗎？

美國的金融管制大開了道德性風險之門，最近的例子叫做「次貸風暴」。認為這還是個 business model 的人，最好把你的公司設在個什麼奇怪的島上（話說回來我們公司之前也是耶），然後看看會不會有一天你有機會把這個公司移回台灣。

或者是搬去對岸，反正那邊只要有關係，什麼特許都可以開放...」

最後……

我知道一定會有鍵談坊的朋友來問我有沒有考慮這樣做。我的答案是目前沒考慮，原因很簡單，我看到鍵盤成功的專案是這個：玻璃鍵盤。他在kickstarter上募得款項是143583美元，比預設金額5萬元多出快三倍。

先別說我沒能力創造全新鍵盤，光是他預設5萬美元，就是個百萬元台幣等級的專案，如果不談全新型態鍵盤（我也不考慮走這條路）僅憑我一個人，要創造出好的鍵盤提案，我還有一點信心，但能不能募到百萬元台幣（而且老實說，百萬元不夠，我的預設大概是要三百萬吧，人家畢竟是有基礎與財力的，我啥都沒有，只有理想與熱血，這立足點差很多）以及後續接下來執行工作，就不是我能百分之百能控制的。所以對我來說，還是先看看就好XDD。

但期許所有具備遠大夢想的朋友，能夠找到好的方法來實踐自己的創意。