渾厚中低頻的典雅旗艦耳機，Philips Fidelio L1 試聽

大家平常對 Philips 飛利浦產品的印象是什麼呢？是電燈泡？咖啡壺？還是音響呢？也許不少人知道飛利浦有耳機產品，不過上攻萬元旗艦等級也許還真的是飛利浦的第一次吧？

筆者在看到這款 Philips Fidelio L1 時著實嚇了一跳，因為過去飛利浦的旗艦耳機鮮少走高貴路線，而是物美價廉的代表；這款 Fidelio L1 則一改過去樸實外表，價格也進入競爭激烈的萬元級， 到底飛利浦的信心在哪？跳轉就以筆者個人一週的聆聽體驗做個介紹吧。

典雅復古的外觀設計：

Fidelio L1 採取半開放式設計，而且混合了多樣的材質，例如以雙色皮革包覆的鋁合金頭帶支架，以及雙層的鋁金屬耳機殼，耳罩的部份採用相當厚度的皮革材質，線材也包覆了一層尼龍。整體造型相當的古色古香且不同於潮牌的搶眼高調， Fidelio L1 主打的客群應該就是以復古風搭配為主。

除了整體外觀高質感的第一眼印象外， Fidelio 的細節也不馬虎，例如金屬頭帶內側還有蝕刻的頭帶長度刻度表，並在右方刻下生產編號，雖然這款耳機不是限量版本，不過這些小地方的用心相較其它同價位的老字號耳機大廠，顯而處理的更用心。

線材部份採取分離式設計，除了標準的線材以外，還可替換成具備 iOS 控制器的耳麥線材，如果是 iPhone 、 iPad 的使用者就能夠透過這條線選曲、控制音量等等。

從這些設計來看，飛利浦不只把 Fidelio L1 當成一款高階產品設計，另一方面更想展現在同等價位的精品個性，畢竟以筆者個人印象，萬元價格帶鮮少有耳機在材質應用與細節著墨如此之多，甚至部份區塊還用上真皮材質，更不用說時下大量採用塑料材質的潮牌產物。

整體技術：

圖片擷取自： Philips

Fidelio L1 的單體為銣磁石 40mm 設計，並且在單體中央加入導口，藉此強化中低頻音域的表現，響頻範圍為 12～25KHz ，阻抗 26 歐姆，靈敏度 105 dB ，可承受 200mW 的最大輸入，規格方面中規中矩，整體設定偏向隨身設備也能輕易驅動。

單體本身採取傾斜式設計，盡量讓單體位置與耳孔平行，盡量減少聲音在耳機殼內亂竄的情形，並且採用雙層金屬耳殼，外面還有一層工程塑料塗裝，減少框體的振動情形，框體振動越少，理論上聲音表現也會越優異。

另外雖然 Fidelio L1 採取半開放式設計，不過為了減少漏音以及隔絕外界干擾聲， Fidelio 還在金屬網狀保護蓋下面覆上一層聲學布，不過也由於這層聲學布，對聲音的詮釋方式略有影響，影響聽感的部份後面再述。

詳細規格部份請參考官網連結： Philips

配戴性舒適但仍不宜久戴：

Fidelio 的重量是 270 克，以一隻大量使用金屬與皮革材質的耳機不算太重，加上耳罩的內襯使用記憶海綿，能夠服貼在耳朵上又不至於壓迫耳朵。不過也由於是大量使用皮革的關係，夏天配戴起來還是略為悶熱了一些，但這也是皮革耳罩材質沒辦法改善的宿命了。

筆者個人配戴起來的初步印象算是舒適，但雖然 Fidelio L1 的耳罩已經不算小，不過開口邊緣的部份仍會稍稍壓迫耳朵，但情況不嚴重。不過由於框體重量應該不輕，配戴約 30 分鐘左右頭帶會出現稍微壓頭頂的感覺，這是有些可惜的地方。

中低頻渾厚且強調音樂氛圍：

以前飛利浦的耳機就一直給人所謂歐洲聲的感覺，例如幾年前由於被燦坤拋售而在許多討論板造成話題的 SHP-1000 ，就被許多人形容有小一號 Sennheiser HD650 的味道，而這種所謂的歐洲聲個人解釋為中低頻渾厚、高音偏向晦暗，且重視音樂氛圍，那 Fidelio L1 呢？

筆者繼續搭配跟朋友凹來的 Sony Walkman Z1060 作為搭配，初聽之下，就馬上感受到文宣上所形容的雄渾中低頻表現，不過 Fidelio 並非一味的增加低頻的量感，而是在略偏多的低頻之下保留低頻的彈性；相較於中低頻的表現，高音延伸感就沒那麼優異，也有一貫的晦暗感，整體解析力不算太高，不過音壓不大，即便長時間聆聽疲倦感也不會太嚴重。

音場方面筆者則覺得不算廣，如果以電影院的形式形容， Fidelio L1 有點接近台北六福皇宮附屬的大千戲院的那種空間感，筆者個人覺得這應該與 Fidelio L1 框體開口設計以及覆蓋的那層聲學布有一定的關係。但相對許多半開放耳機來說， Fidelio 無論是漏音或是噪音隔離性的表現則是可圈可點。

至於上了耳擴表現會不會更好？筆者試著接上幾款耳擴，包括桌上型與隨身耳擴對比，發現差異會有，也有一定幅度的提昇，但是合適的耳擴並不容易找，因為阻抗低、靈敏度高的 Fidelio L1 如果上了控制能力較差的耳擴，反而聲音會產生壓迫感，分離度反而變差，如果沒有想把耳機推到極致的偏執或是不願花時間挑耳擴，那就放棄這條升級路順順聽就好。

但整體來說， Fidelio L1 適合的音樂型態並不全面，因為高音延伸感與解析力的問題，偏向清亮女聲的音樂表現不太理想，也由於速度感偏慢，電音舞曲的表現也比較不 High ，不過由於中低頻的渲染長處，當音樂換到如爵士樂、嘻哈樂等的表現就相當優秀，一首黑眼豆豆 Boom Boom Pow 就能感受到它的長處。

另外筆者也拿 Fidelio L1 聽了暗黑破壞神的原聲帶，一聽之下整體的氛圍與氣勢都相當到味，但是也凸顯了飛利浦過去高階耳機一直以來的問題：偏向氛圍而非還原。如果認真聽樂器的部份就會發現 Fidelio 的音色正確性並不高，而且是可以聽的出來的不正確。

不過聲音不精確有差嗎？就看你要怎定義這款耳機了，因為 Fidelio L1 的聲音水準並不亞於位於同價格帶的 Beyerdynamic DT880、 Sennheiser HD600 、 HD650 或是 AKG K701 這些銘機，但卻又多了高質感、容易驅動與悅耳的優點，雖不像飛利浦耳機過去給人越級打怪的優勢，不過也不會輸給同級產品。

所以問題在？

Fidelio L1 是一隻好耳機嗎？筆者覺得它是"不錯的選擇"，也是可以考慮投資的一款耳機，畢竟聲音算對得起它的價格（只是味道見仁見智），外觀設計與材質也相較同級產品用心，驅動需求不會太麻煩，隨身設備驅動雖也不可能完全發揮實力，但也不至於難聽。

但是有些地方還是要注意，就是它的換線機制有些微妙，一般來說可換線的耳機不會把換線的地方設計在這種微妙的長度，一般都會把換線的連接點設計在耳機殼上，但是會把換線點設計在這個長度，連要接藍牙接收器都嫌短，而且反而很像 DIY 玩家不想拆耳機殼自行土砲的換線設計。

筆者唯一能想到的就是飛利浦的機構工程師不想因為換線設計設計在耳殼上造成某些干擾，所以才把換線區牽到外面，但是這種設計比較不利的就是如果有熱血玩家要自行改線，要找到尺寸與重量合適的母頭也許會有些難度，而且也有拉扯時是否會導致接點耗損的問題。

當然上面的問題是比較偏向玩家導向，回到實際面， Fidelio L1 在台灣會面對的還是品牌認知問題，無論飛利浦耳機在歐洲賣的多好，先前飛利浦部份產品會在台灣耳機玩家被推崇不外乎物美價廉，但是這也僅限於有關注耳機產品訊息的玩家。

但是對一般大眾呢？飛利浦有賣耳機這件事情恐怕還有不少人不知道，更何況是一隻萬元等級的耳機。但這款 Fidelio L1 確實是水準之作，也感受到飛利浦要認真經營高階耳機市場的決心，只是褪下便宜大碗的光環，要如何讓消費者感受到飛利浦在 Fidelio L1 投入的誠意就是讓人頭痛的課題了。