用一雙拖鞋和一台iPad直播的反動：網路與科技創新如何幫助台灣青年抗爭者將更快將訊息傳播到全世界
本文全文譯自《外交政策》（Foreign Policy）"The Revolution Might Be Televised"一文，原作者為 Chris Fuchs
Atticus 引言：這次的太陽花學運，看到了網路科技的創新力量不停地爆發著，過去動輒數個月才能完成的網站和服務都在一天甚至數小時內就完成了，並快速地將使用者凝結起來（你好不容易完成的網站，就算上線了，都還不一定有人用呢！）
網路已經有太多關於這次運動的現象報導，以及天花繚亂到不可思議的評論文章。但少見到更多這些網路科技創新投入的前因後果，這是相當難得的史料，也值得後續人們回頭尋找時可以看得見，但就是沒有人做。
所以當我請編輯奕之華採訪並報導「太陽花學運國際對外發聲窗口，4am.tw 網站上線始末」這篇文章的時候，才有機會了解為什麼設計師 Even 可以在一天之內完成這個網站，又為何要投入。
還有排班口號一出來，就有工程師製作了，用用這個「反服貿立法院Facebook好友排班表」的網站吧。這些網路創新的始末，現在如果不做，以後就看不見了。
因此從這篇文章開始，癮科技整理了將近十五個，在這次運動中的科技創新應用，並採訪這些應用的前因後果，最後還會翻譯成英文，投稿到全球網路媒體中。
這些內容的製作，在於被了解和擴散，因此有任何網站想要使用這系列專題文章的話，請儘量使用，不必再支會本站。接下來我們會做的事情有：
- 整理這次運動所有的科技創新
- 將該科技創新和國外運動所用的科技作新做對比
- 繪製成資訊圖表和影片
- 對每個科技創新的始末做報導
如果說在數位科技台灣有什麼競爭力，在這些科技創新上就一覽無遺，這就是讓我們上癮的科技。引言結束，請看以下正文，第一個科技創新 - UStream 以及用拖鞋撐住的 iPad。
在 2007 年，兩位美國人及一位匈牙利人成立了 Ustream 這個實況影音串流服務網站，讓他們駐守在伊拉克的朋友，能夠與遠在美國的家人保持聯絡。而在這項服務上線七年後的某一天，卻發生了一件他們當初始料未及的事—在今年三月十八日，在台灣學生藉由佔領立法院來強烈抗議台灣政府與中國簽署的《兩岸服務貿易協議》這場前所未有的抗爭行動中，Ustream 居然成為學生跳過主流媒體並將抗爭有關訊息即時播放給全世界觀眾的重要媒介。
Ustream 讓抗爭學生能夠以他們的方式將訊息傳達給全世界。Longson Chang，這位在台灣非政府組織（陳文成博士紀念基金會）服務的志工，在三月十八日當天就進入立法院，他受 Foreign Policy 訪問時分享了他的心路歷程，表示在進入立法院後，他立刻想到可以透過 Ustream 進行連線，因為 Ustream 申請帳號與操作上都相當快速簡便。
他還補充說 Ustream 在台灣已經不是第一次被用在公民抗爭運動，包括先前的反核活動也用其進行連線。一旦上線直播後，觀眾就可以對議場內的一舉一動有所了解，同時還可透過該平台的留言功能與佔領議場的抗爭學生即時聯繫溝通。
佔領立法院是在國民黨籍立法委員張慶忠（與 Longson Chang 沒有任何親屬關係）於三月十七日火速通過將服貿協議排入議程，並準備交由立法院進行後續表決後引發的抗爭行動（該協議的表決在學生佔領立法院後處於擱置狀態）；張慶忠草率通過協議的舉動，除引發在野黨立委的憤怒外，更是也觸怒了批評服貿協議於立法院審議過程不夠透明的學生。在三月二十七日，立法院長王金平召開朝野協商，打算決定下一步該怎麼做。在經過兩小時的會議後，國民兩黨仍舊無法達成共識。
服貿協議為台灣與中國在 2013 年六月簽署的貿易協定，將開放數十種服務業接受中資挹注，也讓台灣的中小企業倍感競爭威脅，認為在這樣的條件下，將可能無法與中國大企業競爭。該協議所引發的爭議，也顯現台灣人心中對於中國台灣對台灣社會的影響，依舊感到忐忑不安。
Ustream 為議場內抗爭者與場外網友築起一個有效的連接平台，讓他們可以跳過主流媒體直接對外傳達訊息；抗爭者多半對於台灣主流媒體有所批評，因為他們認為一旦媒體開始大幅報導，就會在新聞中將言論或事實扭曲。進入議場後，學生很快便開始透過 iPhone 或 iPad 將議場中的影像及即時評論傳出，並且將報導範圍延伸到議場週邊。在議場內 Chang 則與其他人用一雙藍白拖將 iPad 固定，從議場二樓進行拍攝。（台灣相當收視觀眾眾多的電視台「壹電視」以及蘋果日報，也都將現場影片掛在自家的網站上同步轉播）
自佔領議場以後，iPad 幾乎不間斷的對外播放議場實況，議場的入口則被學生以堆高的桌椅堵死。議場中有一副當年也是革命者的孫中山畫像，他曾在 1911 年協助中國推翻滿清帝制政府，加上牆上中國民國國旗及其他政治口號，為現場實況提供一個五顏六色的背景。在 Ustream 上，負責轉播的同學在畫面外瀏覽中文、日文、英文等在 Ustream 討論串中的留言，他們也即時以三種語言回應。
觀眾的詢問既多且雜，特別是在佔領開始後，線上即時收看人數平均都有四萬到七萬人，同時觀眾也跟新聞媒體一樣，對於不知警方何時會攻入議場屢屢表達關切，轉播者則不斷對外解釋狀況，化解大家的憂慮；Chang 說也很多人相當好奇，他們怎樣安排議場中數百人上廁所。（轉播者則表示在現場有一定的規範）Chang 還說抗爭者也即時上傳現場照片，來反駁他人指控抗爭者在現場塗鴉破壞的不實報導。
而在三月二十四日，因為部份抗爭者短暫佔領行政院，讓抗爭者與警方間的衝突升到頂點，此時更是有人透過 YouTube、Tumblr、臉書及推特等平台來分流，即時將各個被警方暴力鎮壓、面上流著血的學生影片及照片，還有被水砲車衝擊的抗爭群眾等畫面即時上傳。也有人拍攝到警方當街以警棍及盾牌攻擊、制止靜坐學生的畫面。台灣中央社則報導在驅逐行動中，共有 55 名民眾及 119 名警員受傷。（學生領袖則在三月三十日於總統府外展開另一場更大規模的抗爭遊行活動）
抗爭的組織者也透過網路來集結學生、分配資源，同時向國外的觀眾傳播最新的動態。零時政府（g0v.tw）則成為網友取得最新抗爭新聞的重要窗口。零時政府自詡為「推動資訊透明的社群」，他們持續更新相關直播連結，或是將錄影的內容放上線，無論是在議場內外所發生的最新消息，都透過抗爭者以中英文來紀錄、報導。
另外 Google Docs 與 Hackpad 等的分享平台服務，也都在這次行動中被用來建立及分享地圖、試算表，來列出所需要的物品清單，並且即時更新（清單中主要有泡麵、手電筒、衛生紙及防蚊液等項目）。在三月二十四日當天，抗爭組織者也在清單中列出安全帽，希望能提供佔領行政院的抗爭者，面臨警察驅趕時能用來保護自己之用。一但在網路上登記後，志願者將會從台北各地購買或是募集物資，並且將物資送到議場內。甚至有人透過 PChome 24 小時購物來確保物資可以即時送到議場，並且直接送到立法院內。
陳為廷接受 Foreign Policy 訪問時，表示他明白佔領立法院違法，但是他認為這只是公民不服從的作為，當一個政府顯然違反了民主的原則時，他們就必須要非法的手段來矯正政府的行為。而更重要的是要將媒體的控制權掌握在自己的手中，現在這個學運被命名為太陽花運動，讓全世界閱聽人自由判斷這場學運究竟是否有足夠的正當性。
延伸閱讀：
