社群上越慫動的內容傳播的越快，但萬一是錯的呢？

圖片引用來源： Facebook 動態時報照片

上週在許多人的社群動態上面都可看到上圖的原始圖片，直至這位熱心的臉書使用者查詢了資料並且解釋這張問題多多的照片時，它已經被轉貼超過一萬五千次，還不包括一些直接將圖片擷取並重新使用的，但今天的問題是，這張圖的敘述錯的很離譜，但它很快的就因為因應"替代能源方法"的議題而被迅速的傳播。

先來檢討一下問題，當然這張點出盲點的圖片已經說出多數的問題，首先引用的發電基準就已經有問題，一個是年發電量，一個則是每小時的發電量，也難怪會讓許多人誤以為商用化的太陽能的轉換效率已經可以高到如此境界。

資訊參考來源： Facebook 動態時報照片（有興趣請自行點選，對方是公開相簿且身份也公開了）， Enfinity

跳轉繼續

昨天筆者轉貼這張圖片時，還有一位業界友人更點破了一件其實沒有人在意過的事情，就是這個被稱為"太陽能高速公路"的系統，其實是蓋於鐵路上方的綠能發電系統，只是剛好這條鐵路很剛好的跟高速公路併行。

不過無論如何，這張圖片已經快速的傳播開了，而且很多人都信以為真，這不禁讓筆者想到上週棒球經典賽後，某媒體將韓國媒體對台灣球隊的評語加油添醋了一番，結果很快的也在網路傳開；當然當時那件事情沒多久就被發現被加了料，不像這次拖了這麼多天才有人跳出來找出問題。

在社群上，只要剛好合乎時事，標題又下的快又聳動，傳播的速度總是特別快，像是寵物遭虐、正妹離家出走、車禍事故、破碎家庭缺乏照護等等的，有些甚至還傳了好幾年又繞了好幾圈，其中也有不少被證實是假新聞，但仍不斷的傳染擴散...

不過有時候也並非傳播者本意，也許一開始他也只是誤解了其中一點，但就像綜藝節目在玩的傳話遊戲一樣，傳話者把事情進行編碼（自行詮釋）開始傳播後，傳播的行為經過多次傳遞後，會漸漸受到噪音（也就是個人主觀的加油添醋），加上接收者端也會受到噪音影響，解碼後就逐漸扭曲了原意，到最後廣為流傳的版本就是一錯再錯錯到深處無怨尤。

因為筆者自己也常常自爆，所以對於這類網路以訛傳訛的內容實在沒有撻伐的資格，也幸好許多熱心的網友會跳出來糾正筆者 T_T ，謝謝各位...不過也希望大家以後看到慫動的標題想要轉貼前，能夠稍微留意一下這些訊息是否有盲點。

要說筆者自己對那張原始圖片一開始就持觀望態度的原因，大概就是兩三年前曾聽過台灣核研所在實驗太陽能發電時，即便採用稀有材料所作成的太陽能板轉換效率仍僅有 4 成，且由於成本過高根本沒有商用價值，所以就沒按下去。（不過如果是筆者沒碰過的領域搞不好就中槍了...）

其實筆者還有著看到下面如果標記著”如果xx的話請用力的把它轉出去”就更不想轉的反骨心態...