金曲歌后蔡健雅掛保證的 Sony XBA 耳機旗艦，四單體 XBA4 試聽

 就像 XBA 系列耳機設計師投野先生說的一樣， XBA 系列的四款產物的調音迥異，都有合適的音樂類型。如果可以的話，筆者當然是希望一次拿到四款耳機好好的比較它們的差異性，不過畢竟這些耳機現在是熱門貨，最後幸運的借來了四款聆聽用耳機單體最多、也是代言人金曲歌后蔡健雅強烈推薦的 XBA4。

根據兩次的印象， XBA4 仍舊是這四款 XBA 當中較不一樣的一款，前三款雖在中低高頻方面有些差異性，但 XBA4 卻因為單體配置的關係影響了整體的平衡性，相較於另外三者的調音，當時留下相當深刻但不盡美好的印象。

側面的四個金色方點不僅代表使用四顆平衡電樞單體，也代表 XBA4 單體的排列方式。

這次終於有時間靜靜的再聽過這款旗艦產品，筆者沒辦法用錄音儀器提供數據化的資訊，播放器內的音樂也不是無損檔案，如果想要看專業的評測應該會很失望，但筆者仍會盡量以聽力所及敘述這款耳機的特性。而 Sony XBA 產品線面向的是一般數位訊源使用者，筆者也設定以行動訊源跟破壞性壓縮檔案作為限制條件進行試聽。

耳機文字把左右耳標示很清楚，但 Sony 貼心的在左耳框體下緣的橡膠多了凸出點，一摸就知道是左框體。

外觀與作工：

除了一些潮牌或如跨界品牌的產品以外，頂級耳道耳機的設計與組裝一向是相當普通的，甚至某些高階耳機還可看見外殼的毛邊等等。 XBA 4 的外型由於以十字形塞入四顆單體，外觀也有點像是手榴彈一樣的感覺，外殼施加亮黑與鍍鉻色，相較許多同級耳機外型與組裝是可圈可點，不過未來外觀的烤漆是否會剝落就不得而知。

線身方面，採用扁平偏橢圓 OFC Litz 線材，理論上比較不易糾纏在一起，不過實際收納還是很容易纏住，也許是線身不若某些扁平線材那麼寬吧。 XBA4 採用繞頸式左右不等長配置，本身線長約 0.5m ，另外附贈一條 0.9m 延長線與線材收納器，聽診器效應有些明顯。收納盒為皮質方形，老實說筆者覺得加上那條延長線以後不是很好收納。

至於耳塞方面則提供兩套略有不同的 Sony 混合材質矽膠耳塞，兩套基本結構上相似，都是較硬的導管材質搭配軟性矽膠耳塞，但其中一套缺乏 XS 尺寸的耳塞則在導管與耳塞中間填充海綿，兩者的聽感與配戴感也稍有不同，有海綿的一套聲音會更肥厚些。

XBA4 附贈兩套共 7 種耳塞，其中 S 、 M 、 L 各有導管與耳塞間填充海綿以及無填充版本。

配戴與聽感：

XBA4 重量有 8 克，在多單體耳機不算一般重量，但是單體採用近乎垂直方式入耳，也無如自家 Sony EX1000 的繞耳設計，加上耳管偏大，對一些使用者可能會比較容易掉落或是配戴不舒適。至於兩套耳塞選擇方面，基於個人喜好，筆者最後選了沒填入海綿的那一套。

筆者選擇的基準其一是 iPad 2 ，另外則是 Kenwood F516 播放器，以同樣的音樂傳到兩款不同的機器中。耳機本身先使用桌上型外接式 USB DAC 耳擴一體機搭配 iPad 2 以夾雜交響樂、流行樂、台語歌等不同類型的音樂連續 Run 了三天左右。

為了避免耳朵分泌物掉到單體內，耳管有一層海綿保護。

雖然投野先生說過 Run In 耳機對耳機本身的數據沒有太大的變化，不過筆者個人的類比感受則是覺得多少有些差異。在第一天剛聽與第二天再聽，低頻蓋過中頻的感覺有些許改善，低頻也比較緊實有彈性，整體的細節也比起第一天多了一些。

正式試聽則是在第三天，對比的基準是借來的法國 Earsonic SM3 ，還有一些曾聽過的耳機作為對比。

以空間感來說， XBA4 完全不是高階動圈耳機如 Sennheiser IE8、 Sony EX1000 的對手，動鐵耳機方面有個以音場著稱的 UE TF10 擋在前面， XBA4 也很難與前述幾款耳機抗衡。不過對於採用動鐵結構的耳機而言，人耳能聽到的細節的細膩詮釋，一向是這種結構的優勢所在。

XBA4 線身為左右不等長，至於 XBA4ip 為左右等長 Y 型線身。

XBA4 的基本聲底算是中性略為偏暖一些，還至於如 Shure SE535 或是 Westone W3 之流那樣擁有渾厚的中頻詮釋，但也不至於冷冽到如初開聲的 UE TF10、UE700 之類太過細瘦穿刺。

乍聽之下，低頻仍是壓過中高頻，畢竟四顆單體中有三顆單體在偏低頻的音域重疊，重疊區塊的聲音變得顯著也是沒辦法的。但原本作為主體的全音域單體就是以中頻偏重作為調音手段，仔細聽在人聲以及偏高頻的清晰度還是沒問題的，然而偏強的低頻卻很容易讓人忘卻這些特性。

而 XBA4 的高頻是靠高音單體才從原本的 25,000Hz 補足到 28,000Hz ，但原本主體的全音域單體的表現能力早就超過正常人的聆聽能力，老實說這樣的規格對聆聽的幫助也是由於兩顆單體在高音區塊交錯的強化。大致上 XBA4 高音能力不算差，但也是被低頻所影響，而在特定高頻聲詮釋下偶而會有穿刺感，似乎不少聽過的人都有反應過這問題，希望經過更長久的 Run In 會被消除...

XBA4 線身是 0.5m 搭配 0.9m 的延長線，並採用質感不錯的金屬接頭。

至於中頻表現，則由於低頻量感過多以及偶發的高頻穿刺容易被忽視，導致聽過 XBA1～ XBA3 的人很難聯想 XBA4 是這系列的一員。而以響頻曲線圖， XBA4 的中頻本身也是比較偏凹陷的，導致人聲有些許的後退，並非 XBA4 的人聲不甜美，但受到單體配置影響，人聲相較於低頻節奏已經不那麼明顯。

至於驅動需求，筆者對照在 Kenwood F516 上 SM3 以 12 的聆聽音量， XBA4 幾乎要切到 20 左右才有相似的聽感，而剛好一位認識的朋友帶了 Sony MDR-Z1000 ，接上 F516 後發現反而 Z1000 還可以少個 1~2 格，在驅動力的需求方面，雖然 XBA4 規格看似容易驅動，實則還需要大推力的播放工具才能展現實力，當然相較 Sony EX1000 ， XBA4 還算好處理了。

皮質收納盒，對於裝上延長線的 XBA4 實在不好收納阿...

小結：

整體聽下來， XBA4 的調音比較適合美式嘻哈樂那一類以節奏鮮明的音樂為主的使用者，不過對一些習慣 Monster 調音方式的， XBA4 的低頻僅算是還好而已， XBA4 低頻量感雖然比起 XBA1~XBA3 明顯許多，但低頻的質以及回彈感都還有一定的水準，不單純是類似初開聲的 Denon D1100 那種轟炸式的大片低頻詮釋。

不過以筆者個人的感覺， XBA4 的平衡度還是低於印象中的 XBA3 ，整體表現不像 XBA1 到 XBA3 之間都有明顯的落差，與 XBA3 比起來，比較像換了一種口味的詮釋；當然不是筆者覺得 XBA4 不夠好，單純以耳機的能力來說， XBA4 仍有資格稱為旗艦，但由於 XBA3 對一般聆聽已經綽綽有餘， XBA4 反而像是把 XBA3 調音的走向偏向特定領域，兩者的實力落差反而不明顯。

至於 XBA4 需不需要搭耳機擴大器？如果以筆者比較過的感覺，有耳機擴大器搭配一定程度的訊源與高品質音樂， XBA4 自然也會給予更多的回饋，但是另一方面筆者個人對隨身訊源還要搭配耳擴這點其實很感冒，畢竟隨身訊源就是希望好攜帶，但為了發揮耳機潛力搭配隨身耳擴似乎本末倒置了。

無論喜歡 XBA 與否，Sony 這次撒下重金宣示 XBA 系列登場，其它對手可別小看這家老字號公司阿。

但因為這隻 XBA4 還算很新，也許在搭配一定程度的耳擴長時間 Run-In 下，耳機對訊源的需求也有可能下降（筆者曾聽過幾款耳機在 Run In 一陣子後訊源音量可以調小一點達到一樣的效果），不過這還要有待時間證實。而投野先生與 Sony 的團隊也還在蒐集各種意見的回饋，也許下次 Sony 會端出更滿足消費者胃口的二代品？

同樣以 Sony 本家的產品，如果本身聽音樂更偏向監聽且希望染色較少，那 Sony 自家 EX600 的表現也會比 XBA4 更為合適，且驅動的門檻也不像 EX1000 那麼高；至於喜歡 XBA4 的聲底卻嫌低頻過多，那不用懷疑，請考慮 XBA3 吧。可以說 EX 系列與 XBA 系列的調音會是針對截然不同的客群，以 Sony 瘋狂蒐集市場反饋只為 XBA ，未來兩系列應該會越走越遠。