鋁合金手機四胞胎相見歡!OPPO R7 Plus 能有機會在這些「高手」面前脫穎而出嗎?
在先前的 OPPO R7 Plus 合作文中有提過,這次的外型設計其實「非常的像 iPhone」。不過比起那些不斷強調自己跟 iPhone 一點都不像的廠商相比,OPPO 這次倒是非常坦誠,直接就說「我們就是像 iPhone 不然你想怎樣」... 好吧,這麼誠實我也很欣賞就是了。不過這次 OPPO 指定的合作文就有點讓我苦惱了,因為他們給的題目居然是:
「最像 iPhone 的四支手機大評比」!
哎呦我的天啊,雖然我的文章總是不小心引戰,但要我寫這樣的標題簡直就是讓我自己挖坑自己跳嘛!不過沒關係,這次我依然是 ...
註:Challenge Accepted 就是「接受挑戰」的意思
--
超酸超誠實的業配文就在這裡啦!
請幫「陳寗說科技」按個讚:https://www.facebook.com/chenning.wowdigi
--
從我這個 iPhone 至上的人來看,基本上只要背後是平面鋁合金,那就跟 iPhone 很像。不過這樣顯然不太中立,所以我就請 OPPO 幫我選一下他們覺得跟自己家手機(以及 iPhone)長相最相像的四胞胎來評比一下,於是出現的就是以下清單:
Apple iPhone 6s Plus、HTC A9、Samsung Note 5、以及自家產品 OPPO R7 Plus
雖說我一直覺得應該也把 iPhone 失散已久的雙胞胎兄弟 Infocus M812 給拉進來,不過直至截稿還是借不到,所以 ... 只好以後有機會或是有朋友願意借我的時候再來試試囉!
那麼我們就開始吧~
--
這篇文章當然不會只是比較誰長得比較像那麼「膚淺」,實際上本文的目的是從 OPPO R7 Plus 裡面挖掘出最強悍的本質,找出 OPPO 在三支高手高手高高手中依然能脫穎而出的優勢,因此實際上這篇文章的寫文指示裡面除了叫我寫這四支手機之外啥內容都沒有!不過沒關係,既然前面都說要接受挑戰了,所以我還是認真的玩了四支手機,企圖找出 OPPO R7 Plus 最強的特殊能力。
不過在那之前,我們還是要問個問題,就是:
外型真的超像嗎?
當我實際把手機拿到手之後,首先就必須跟三星說聲抱歉 —— 因為除了屁股有點像之外,其他整支手機的外型都不像啊!由於 Note 5 邊框是鋁合金,因此光從照片上來看,那跟 iPhone 與 HTC 超像的塑膠天線確實讓 Note 5 看起來很像 iPhone。
但實際上 Samsung Note 5 的背蓋是玻璃材質,因此真的拿在手上後就會發現其實跟 iPhone 一點都不像,所以就先把他放一邊吧!
雖說很多人都說 iPhone 6 的外型抄了 M8,而 HTC A9 只是繼續做自己而已。但在我看來,人家一開始超你 50%(M8 是圓弧背面),而你推出下一支手機時再反抄對方 50%(變成平平的背面),這樣要說誰抄誰實在還真是狗咬狗一嘴毛啊!
不過如果硬要說有什麼不同的話,那麼 HTC 的水平拉紗紋路大概就是跟 iPhone 最大最大的不同了。不過如果從遠處看的話,黑色版本的 HTC A9 確實非常像是太空灰的 iPhone 6(尤其是光線不足的時候),跟過去 M8 與 iPhone 6 一看就知道是兩支手機的狀況有很大的差異。
至於 OPPO 嘛 ... 說真的也沒很像到會分不清的程度,畢竟那大大的指紋辨識區塊與閃耀到不行的 OPPO Logo(為了拍這張照片我調了很久才找到不會反光的角度),都讓 OPPO R7 Plus 在外型上與 iPhone 6 Plus 有很大的差異。不過兩者的鋁合金表面處理幾乎是一樣的紋路設計,因此兩者摸起來是非常非常相像的!
因此總的來說,雖然這次的標題是「鋁合金手機四胞胎」,但實際上四支手機除了 iPhone 與 HTC A9 看起來很相像之外,其他 OPPO 跟 Samsung 就沒那麼像(Samsung 根本不像!)了。不過說真的,iPhone 跟 A9 到底像不像根本 i don't care,因為對於我來說,用 iPhone 有 80% 是為了他的 iOS,根本不會想要買一支跟 iPhone 很像但卻跑 Android 的手機啊!(OPPO 不小心也中槍了 ...)
前面說過,這篇文章重點並不是比較外型那麼膚淺,而是要我除了之前的評測文章之外多著墨與競品的比較。
因此我仔細地玩了玩四支手機,終於讓我找到 OPPO R7 Plus 在面對其他三大高手夾攻下依然能勝出的神技!而且神技還有兩個,就是「小手機大螢幕」與「神乎其技相機表現」兩項!
那你一定會問啦,這樣跟你前一篇文章「【癮柯柯】小體積大螢幕!OPPO R7 Plus 體檢報告」的結論有啥兩樣?
好吧,確實沒什麼不同,只能說 OPPO 的優勢就是這兩樣了,但既然我都比較了,就請你繼續看下去吧~
--
優勢神技(一)螢幕大小
其實這個特色在先前的「【癮柯柯】小體積大螢幕!OPPO R7 Plus 體檢報告」終究已經有提過了:從背面來比較,其實 OPPO R7 Plus 的尺寸跟 iPhone 6 Plus 相差不多,但正面的螢幕尺寸卻相差不少!
上圖:iPhone 6 Plus 跟 OPPO R7 Plus 的尺寸差不多,但因為 OPPO 螢幕較大,因此正面來看尺寸也大了不少 ...
上圖由左到右分別是 HTC A9、OPPO R7 Plus、Samsung Note 5、iPhone 6s Plus。除了 A9 本來螢幕就比較小(手感跟 iPhone 6s 差不多)之外,從上圖可以看到 iPhone 6s Plus(5.5 吋) 跟 Note 5(5.7 吋)是差不多的!但 OPPO R7 Plus 的螢幕尺寸為六吋且邊框在視覺效果上更窄,因此雖然背面尺寸看起來差不多,但實際正面視覺上比前述的兩支手機還要大上不少。
當然,六吋螢幕確實不是喊假的,實際用起來真的大很多很多。
--
優勢神技(二)相機表現:
上圖:為了避免相機擺放位置角度與現場光線因為時間產生誤差,因此我在室內用亮到不行的迷你植物機當拍攝樣品
OPPO 的相機表現居然能有突出的表現,這點倒是讓我非常驚訝,畢竟 OPPO 雖然號稱「最強悍的自拍手機」,但畢竟是支根本沒人會拿它當對手的拍照手機,因此 ... 你懂的。這次我對相機的測試比較簡單一些,只針對在相機支援最低 ISO 下的 JPG 直出做廣角、銳利度、色彩層次保留的比較。後面還有 RAW 檔 -1EV 往回拉亮度的比較,不過 iPhone 6s Plus 不支援 RAW 檔,所以不在這次的比較範圍內。
上圖:由左上角開始順時針分別為 iPhone 6s Plus、HTC A9、Samsung Note 5、OPPO R7 Plus
對於 Samsung 與 HTC 預設拍攝 16:9 相片這件事一直是我很不懂的地方,雖說直接拍 16:9 相片能符合手機橫擺時的螢幕比例,但如果以直看 FaceBook、或是實際用相機取景等習慣來看,16:9 的相片實在令人頗不悅的設定!雖說還是可以把相片改成一般習慣的比例來拍攝,但對於不拍最高畫素更難過的我來說 ... 實在很不習慣。
不過比起這種事情,我想對於一些使用者來說,手機廣角夠不夠似乎是更重要的事情!以上圖四張照片來看,如果要說廣角的話,其實 Note 5 的鏡頭是最廣的!但為了滿足那令人不悅的 16:9 設定,導致相片的上下必須被裁切掉一些,因此實際上要比能夠納入最多景色的相機,大概就還是上圖右下角的 OPPO R7 Plus 獲勝啦~
上圖:由左上角開始順時針分別為 iPhone 6s Plus、HTC A9、Samsung Note 5、OPPO R7 Plus
先前已經有不少評測文章表示,iPhone 6s Plus 雖然畫素提升到 1200 萬畫素,但對於影像銳利度等卻毫無幫助。這點在這次的測試中可以很明顯地看到,左上角的 iPhone 6s Plus 所呈現的小土塊是四支手機中最不清晰的!雖說 iPhone 6s Plus(左上角) 跟 Samsung Note 5(左下角)在顏色還原上更接近現場肉眼看到的顏色(色溫較高,從上上圖亦可看出這點),但如果要論相片銳利度的話,OPPO R7 Plus 的表現還是四張照片中最高的。
從上圖來看, OPPO R7 Plus 照片其實有點像是銳利化開太高的效果,不過實際在 Lightroom 裡面拉高其他照片的銳利化數值之後發現,不管再怎麼樣調整依然無法達到 R7 Plus 那樣的效果。因此如果你因為工作、習慣需求而想要追求最銳利且色彩最豐富的相片畫質,那麼 OPPO R7 Plus 就是你的不二選擇了。
但如果你希望「所見即所得」,也就是拍起來跟實際看到的差不多,那麼 iPhone 或 Samsung 就是很好的選擇了。至於 HTC ... 就只推薦給 HTC 粉囉~
接下來要比較的是「RAW 檔」的實力。先前在 LG G4 手機評測時我非常推崇 G4 的 RAW 檔,那時還引來一陣「手機 RAW 檔無用論」以及「EV 還原造假陰謀論」的筆戰,有興趣的可以搜尋一下我的 LG G4 文章。先前我一直不解,到底為什麼大家會說手機 RAW 檔是無用的呢?撇開一般人不會沒事拍 RAW 檔給自己找麻煩之外,相機能拍 RAW 檔難道不好嗎?
不過我這次測試之後就知道為什麼了:因為不是每支手機的 RAW 檔都能做到「名符其實」!以下是我用 Lightroom 調整刻意拍太暗的照片拉高 EV 後的效果,可以看到手機在拍攝 RAW 檔時能保留的動態範圍、以及顏色細節等等。相片中與相片下方都有拍攝數據與拉高的 EV 數值,大家請先比較一下:
上圖:HTC A9 的 RAW 檔。1/100s(f2.0)ISO100,Lightroom EV+1.0
上圖:OPPO 的 RAW 檔。1/120s(f2.2)ISO100,Lightroom EV+2
上圖:Samsung Note 5 的 RAW 檔。1/90s(f1.9)ISO50,Lightroom EV+0.72
由於三支手機能調整的數值、光圈大小、最低 ISO 等都不太一樣,因此拉到視覺亮度差不多所需增加的 EV 值也不太一樣。其中拉最高(對畫質破壞最多)的是 OPPO R7 Plus,拉最少(對畫質破壞最少)的則是 Samsung Note 5。這樣說完,大家看出什麼端倪了嗎?
從上面三張照片中可以看到,拉高 EV 值之後不管是 A9 或是 Note 5 都出現細節消失的情況,不管是靠近鏡頭的石蓮、或是比較遠的白色塑膠,顏色細節與表面紋路等都遠少於 EV 值調整幅度最大、畫質破壞最多的 OPPO R7 Plus!簡單說,Note 5 與 A9 的 RAW 檔完全就是純擺設,對於喜歡後製相片的使用者來說完全就是毫無用處的雞肋功能。反觀 OPPO R7 Plus,卻能在 Lightroom 拉高 2EV 的情況下依然保留最多的畫面細節,雖然比我單眼至少 3EV 以上的動態範圍還差得遠了,但以一支隨身手機來說已是相當不可思議的成就了,比起先前獲得我極高評價的 LG G4 也不遑多讓!
不過 OPPO 在拍照上並非毫無缺點!以我個人來說,OPPO R7 Plus 在拍攝 RAW 檔時不能手動調整曝光數值就是一件很不可思議的事情。Samsung Note 5 或 HTC A9 都能在拍攝 RAW 檔的同時啟用 M 模式手動調整曝光數值,雖說實測起來這兩支手機的 RAW 檔根本毫無用處,但至少拍照時還是可以「開心一點」。不過考量到 OPPO R7 Plus 的拍照功能都是可以另外安裝的(會隨著系統更新增加新功能),現在沒有這功能也不代表未來不會有,因此如果你很希望可以同時拍 RAW 檔又能使用 M 模式手動拍攝,那就 ... 有夢最美,希望相隨囉~
--
最後來下個結論吧!考量到 OPPO R7 Plus 不管是在價格、或是品牌上都不佔優勢(台灣還是有人不知道 OPPO 是哪家公司),因此為了這篇文章我非常非常努力地挖掘 OPPO R7 Plus 的過人之處。而總結起來就是兩項:螢幕大、相機強。首先,OPPO R7 Plus 擁有目前鋁合金手機多胞胎中數一數二大的螢幕,再加上其超窄邊框的設計,使得 OPPO R7 Plus 依然能擁有與其他「兄弟」差不多的身材,可說是實用與爽度兼具的神器;第二,OPPO R7 Plus 的相機不管是在功能性上、或是畫質表現上,都能擁有不遜於大廠、甚至由有過之的驚人表現,且如果你熱衷拍 RAW 檔回家自己修圖,OPPO R7 Plus 也能提供相當高的動態範圍讓你回家盡情玩樂!
因此雖然 OPPO R7 Plus 品牌在台灣不夠響亮、螢幕也不如 Samsung Note 5 那樣鮮豔到不行(而且也沒有 Note 5 神乎其技的筆),但如果你想要的是一支大螢幕、拍照也很棒的手機,那麼 OPPO R7 Plus 絕對是你的不二選擇!而且請別忘了,他可是一大票女孩認證的強悍自拍手機呢~如果你想送你女朋友手機但又不想送 iPhone 的話,那就考慮一下 OPPO 吧!想要更了解這支手機請繼續閱讀以下這篇文章「【癮柯柯】小體積大螢幕!OPPO R7 Plus 體檢報告」,裡面還有可愛的柯柯喔!
--
另外,OPPO 後來又打來要我一定得加入「快充功能」這個項目,所以我就加在最後面囉~在這次 PK 的四支手機中,除了 iPhone 依然只支援傳統 USB 充電規格之外,其他三支手機都是支援快充的喔!而其中 OPPO 的快充規格是自家開發的 VOOC 極速閃充技術,在同時搭配 OPPO 原廠特殊線材與插頭時,能以高電流的方式極速將手機充飽,甚至連 OPPO 自家推出的行動電源都支援此一技術喔!
至於為什麼要強調呢?
這是因為 OPPO R7 Plus 的設計工程師花了很大的力氣克服困難,順利塞入一顆 4100mAh 的電池(是這次 PK 的四支手機中最大的)讓使用者能擁有更長效的使用時間。因此如果不支援快充的話,那麼請回想一下你把一顆 4100mAh 行動電源充飽的感受 ... 想想都感到害怕啊!
延伸閱讀
[品牌大傳奇] 突破「中國製造」品質低劣印象 — OPPO 立志打造「中國的 iPhone」
OPPO R7 Plus 旗艦級規格、重拍照細節、最推薦的 6 吋大螢幕手機
--
超酸超誠實的業配文就在這裡啦!
請幫「陳寗說科技」按個讚:https://www.facebook.com/chenning.wowdigi
--
作者:陳寗@癮科技
--
你或許會喜歡