weReport的執行模式，政府回函判定仍屬於公益勸募範圍，不知對於其他群眾募資網站是否造成影響

weReport調查報導公眾委製平台，應該有不少人知道他們最近的狀況（若不清楚的話，可以參考該網站的「關於我們」，是透過大眾的資助及參與，來建立與現階段不同的調查報導。我不認同他們非營利的說法，但認為這樣的平台非常重要，尤其對於台灣的新聞而言）

個人在最近多多少少關心了一下他們最近遇到的狀況，在上個月時，weReport被質疑可能違反「公益勸募條例」，當時weReport提到：「weReport是一個調查報導媒合平台，採用「公眾委製」的概念，在法條適用上是否可與立法精神主要在協助災難救助的「勸募」行為相提並論，確實存有疑義。協會希望主管單位明瞭其中的差異，目前也已得到內政部的理解，大家共同朝讓好事情能有好結果的方向發展。」

若依政府的回函來看，看起來還是認為這屬於公益勸募的範圍。只是weReport提到他們已獲政府單位理解，所以看起來四月的爭議已經結束，只是日後要依相關的規範來執行。不過也因為這個爭議的影響，這個月他們收到的捐款總共為8880元，希望他們能繼續加油了。

weReport的爭議算是告一段落，說起來也算是過關。不過政府這樣的回函，也引起了另一個疑惑。之前所寫的群眾集資網站，雖然在性質上與weReport不同，但同樣都是透過公眾來募資，不知道政府這樣的回函會不會造成新創事業體的影響？對於其他群眾募資網站來說，雖然可以說不是屬於公益勸募範圍（只有募眾，但不屬於公益），但這屬於新創新業體，需不需要有相關法規的規範，也會是這事業體未來能不能做起來的重點。

FlyingV有寫過對於法規的說明，有興趣的朋友可以連過去參考看看

更新：在寫這篇文章同時，也寫信問了一下FlyingV，FlyingV回答如下：

其實應該是沒有關係跟影響的，因為我們目前並不做公益案件，

從我的 iPhone 傳送

（這麼拚，在外面還直接用手機回，感溫呀）