search:大法官解釋文第684號相關網頁資料

瀏覽:978
日期:2024-07-13
司法院大法官於一00年一月十七日舉行之第一三六九次會議中,就: ... 本院釋字第三八二號解釋就人民因學生身分受學校之處分得否提起行政爭訟之問題,認為應就其處分內容分別論斷,凡依有關學籍規則或懲處規定,對 ... 釋字第684號解釋事實摘要....
瀏覽:1429
日期:2024-07-18
100 年1 月17 日公佈司法院大法官第684 解釋文,針對「大學所為非屬退學或類此之處分,主張權利受侵害之學生得否提起行政爭訟」之爭點提出解釋。教育部為因應此 ......
瀏覽:1101
日期:2024-07-14
高點律師司法官班http://www.license.com.tw/lawyer/. 北市開封街一段2 號8 樓‧02-23115586(代表號). 1. 重要論文導讀. 校園將永無寧日? ─釋字第684 號解釋評析....
瀏覽:1459
日期:2024-07-15
壹、李震山大法官協同意見書整理 釋字第382號解釋作成後逾15年來,其內容被牢牢釘在一定框架內,即學校之處分只要未涉及退學或類此處分、未改變學生身分,縱然侵及學生受憲法保障受教育權以外之其他基本權利,不論該侵害對學生權利之遂行是否有 ......
瀏覽:849
日期:2024-07-17
相關法條 憲法第15條(36.01.01) 憲法第16條(36.01.01) 憲法第23條(36.01.01) 司法院釋字第243號解釋 司法院釋字第266號解釋 司法院釋字第269號解釋 司法院釋字第298號解釋 司法院釋字第323號解釋 司法院釋字第338號解釋...
瀏覽:1160
日期:2024-07-18
大法官針對身心障礙者保護法按摩業為視障者專為提出解釋 ... 查視障非屬人力所得控制之生理狀態,系爭規定之差別待遇係以視障與否為分類標準,使多數非視障者均不得從事按摩業,影響甚鉅。...