search:我國憲法保障立委言論免責權相關網頁資料

      • www.judicial.gov.tw
        憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任,旨在保障立法委員受人民付託之職務地位,並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧,此項言論免責權之保障範圍,應 ...
        瀏覽:1283
      • zh.wikipedia.org
        中華民國的法律分為憲法、法律和命令三個層級,以《中華民國憲法》為基礎,所有規範皆不可違背在其上位階的規定。法規架構主要採行大陸法系體系,民事訴訟、刑事訴訟、選舉訴訟歸一般法院,而行政訴訟歸行政法院;至於軍人,則受軍法規範 ...
        瀏覽:986
    瀏覽:613
    日期:2024-07-08
    憲法第73條規定:「立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任。」這就是立法委員言論免責權的憲法法源依據,除非依據憲法第23條另作特別排除此項條款之法律規定,否則此一規定可說是「帝王條款」,很難加以挑戰的,這也是爲了能讓 ......
    瀏覽:337
    日期:2024-07-11
    憲法第十五條規定人民之工作權應予保障,故人民得自由選擇工作及職業,以維持生計。對此,我大學、研究所求學時期的憲法啟蒙老師,吳前大法官庚在釋字第四 四號解釋之不同意見書提及,工作權之保障範圍應為:(一)凡人民作為生活職業之正當 ......
    瀏覽:1287
    日期:2024-07-08
    解釋爭點, 地方議會議員在會議時,就無關會議事項之言論免責權? ... 立法委員及 監察委員在會議時或院內所為之言論及表決,分別特設對外不負責任之規定,旨在 保障中央民意 ... 關於地方民意代表言論之保障,我國憲法未設規定,各國憲法亦多 如此。...
    瀏覽:489
    日期:2024-07-06
    我們對這樣現象的好奇油然而生-我中華民國自建國理論與憲法草案. 中,均將人民 的意見放在重要地位,因此特別設計立法委員的言論免責權予. 以保障,但是如此 ......
    瀏覽:878
    日期:2024-07-13
    解釋文憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任,旨 在 ... 故此項言論免責權之保障範圍,應作最大程度之界定,舉凡立法委員在院會或 ... 議題,政府預算等,本院委員勇於提出不同意見,此有我國邁向民主國家之喜訊,惟 ......
    瀏覽:804
    日期:2024-07-08
    2009年12月30日 ... 言論自由、誹謗與言論免責權台北大學法學系劉幸義教授兼副校長載於: ... 中,不受 他人、權威限制地作出選擇的權利,係一種受憲法保障的基本權利。 ..... 近年來的 國會亂象之一為立法委員在國會殿堂的言行,形成此種現象的原因之一為言論免責 ... 依照我國現行制度,議會享有言論免責權,規定在憲法第三十二、七十 ......
    瀏覽:489
    日期:2024-07-11
    憲法保障此權之目的,乃在於保障新聞媒體的獨立性及完整性,以維持新聞媒體的 ... 按大法官會議釋字第四三五號解釋,對於立委言論免責權的保障範圍認為:「此項 ... 但我國國會議員的院內院外的言論,經常是在言論免責權保護傘之下,假質詢之名,  ......
    瀏覽:1009
    日期:2024-07-09
    依據我國大法官是釋字第435號解釋對於立法委員言論免責權所表示的見解: 一、 首先大法官們認為基於下列的理念, 憲法之所以要保護立法委員的言論: 『旨在保障  ......